Præcisering: I en tidligere artikel fremgik det, at det var paragraf 36 i Folkeskoleloven udvalget henviste til. I Børn og Skoleudvalget blev det dog præciseret at, at det er paragraf 40. Dette er nu ændret i artiklen
Skal børn fra andre skoledistrikter kunne gå på den nye Sundskole eller ej?
Det spørgsmål skulle Økonomiudvalget mandag behandle.
Der er skrevet mangt og meget om den svanemærkede skole i Sundby.
Skolen har aldrig været bygget til mere end to spor. Mange er dog rykket til området, siden skoleplanerne første gang så dagens lys.
Og heri opstår ifølge sagsfremstillingen problemet.
Plads til børn i distriktet
Der er plads til børnene i skoledistriktet, men ikke børn, der kommer udefra.
Risikoen for, at skolen bliver tresporet, ”skyldes for en stor del det frie skolevalg, hvor et stigende antal elever fra andre distrikter søger ind på Sundskolen,” som der står i beskrivelsen af sagen.
Med det er vi tilbage ved det indledende spørgsmål.
Skal børn udefra kunne gå på skolen?
Både ja og nej.
Præciseringerne
Socialdemokratiet, Guldborgsundlisten, Moderaterne og Det Konservative Folkeparti sagde til udvalgsmødet god for suspenderingen.
Dette er dog betinget af flere præciseringer.
Annonce
For det første skal suspenderingen alene være for de børn, der starter i 0. klasse i skoleåret 2026/2027.
For det andet skal børn i distriktet kunne gå der, og at alle elever på den gamle Sundskole er garanteret en plads på den nye.
Børnene udefra, der går der nu, skal med andre ord stadig gå der.
Nej tak
Dansk Folkeparti, SF og Venstre kunne dog, selv med præciseringerne, ikke sige ja tak til suspenderingen.
Byrådskandidat fra Venstre, Henriette Klingberg-Nielsen, har tidligere gjort det klart, at børn udefra ifølge hende ikke afgør, hvorvidt der bliver oprettet flere klasser eller ej.
Også skolebestyrelsesformand Louise Bay Nielsen har fremført, at suspenderingen ikke er løsningen.
Ifølge hende er der allerede nu så store årgange på den nuværende skole, at det vil udløse tre spor – selv hvis der ikke åbnes for børn uden for skoledistriktet.
Chris Veber fra Dit Guldborgsund ryster også på hovedet over suspenderingen. Han undlod til Børn og Skoleudvalgets møde i september at stemme.
Da Folketidende efterfølgende kontaktede ham, gjorde han det dog klart, at han agter at stemme imod, når forslaget rammer byrådssalen.
Til Økonomiudvalget stemte seks imod, mens tre stemte for. Altså blev forslaget om at ændre styrelsesvedtægten, så man kan suspendere det frie skolevalg på Sundskolen, indstillet til byrådet.
Annonce
Det er paragraf 40 i Folkeskoleloven, der giver kommunalbestyrelsen mulighed for at suspendere det frie skolevalg.
Sundskole-sagaen
I 2017 startede politikerne med at debattere, hvorvidt den gamle Sundskole skulle renoveres, eller om der skulle bygges en ny.
Året efter var beslutningen truffet. På en bar mark vest for Sundby Allé besluttede Børne-, Familie- og Uddannelsesudvalget i Guldborgsund Kommune, at den nye skole skulle ligge.
I 2020 var lokalplanen godkendt, og samme år kom det frem, at Bo-Hus skulle stå med totalentreprenør -tjansen. Her blev offentligheden også klar over, at det blev en svanemærket skole, hvilket stiller særlige krav i forhold til miljø, kemikalier og bæredygtig udvikling.
I 2021 kom spaden i jorden. Og projektet vandt både arkitektpriser og modtog hæder nationalt og internationalt for sit design.
Men så kom den skæbnesvangre decemberdag i 2022, hvor Bo-Hus begærede konkurs, hvilket primært skyldtes Sundskole-projektet. Senere viste en syns- og skønserklæring, at skolen var fyldt med håndværksmæssige fejl.
Vi spoler frem til 2025, hvor det blev meldt ud, at skoleprojektet bliver noget dyrere end først antaget. En merbevilling på 172,9 millioner kroner var nødvendig, og skolen vil derfor ende med at koste over 310 millioner.
Den seneste udvikling i Sundskole-sagen er, at først Børn- og Skoleudvalget og nu Økonomiudvalget har indstillet, at styrelsesvedtægten skal ændres, så det frie skolevalg på Sundskolen skal suspenderes.
Guldborgsund kommune er i bevægelse – følg med i hvad der sker lige nu
